近年来，GDP在国内经常被热议。GDP是英文Gross Domestic Product的简称，意为国内生产总值，是指一个国家或地区在一定时期内全部最终产品和劳务的价值。作为宏观经济中最受关注的统计数字，GDP既可以衡量一国的经济状况，也可以反映一国的国力与财富，而人均GDP则是划分一个国家或地区经济发展阶段的重要指标。所以，很多经济现象都可以拿GDP说事，艺术品市场也不例外。

　　通常认为，GDP的增加代表社会生产效率提高，公众的休闲时间可以延长，有更多闲暇关注艺术品。按照国际通行的说法，只有当一个国家的人均GDP达到1000-2000美元，艺术市场才会启动；只有当人均GDP达到8000美元，才会有大规模的公众对艺术品收藏感兴趣，从而促进艺术市场蓬勃发展。

　　境外的不少艺术品市场进程确乎如此，比如，美国的文化产业崛起于1940年，日本和韩国进入文化产业的高速增长期分别在1970年和1990年。从人均GDP看，美国在l943年达到9753美元，日本在1971年达到9726美元，韩国在l991年达到9645美元。中国台湾地区在20世纪70年代后期人均GDP达到3000-4000美元，初步形成了以大众为主体的艺术市场，在1993年上升到8000美元，使艺术品市场飞速上升，画廊从70多家增加到300多家。

　　中国大陆人均GDP同样与艺术品市场的关系很大。艺术品市场集中的北京、上海、广州三地，人均GDP也位居全国前列。北京人均GDP在2003年达到3874美元，上海人均GDP在2001年超过4000美元，广州人均GDP在1999年达到4000美元，三地的人均GDP在2008年至2009年间均突破1万美元。从整体上看，中国GDP在2010年超过日本位居世界第二，中国艺术品市场随之迅猛增长。据中新网消息，2011年的中国艺术品市场交易总额达2108亿元，其中拍卖交易额达975亿元。据《中国文化报》报道，2011年的中国艺术品市场成交总额占世界41.4%，领跑全球艺术品市场。

　　GDP还只是艺术品市场的宏观背景，通常，GDP是国内创造财富的总和，它要在政府、企业和劳动者之间进行第一次分配。用支出法核算的GDP，便是居民消费，企业投资，政府购买和净出口支出之总和。这四者之中，居民消费量与艺术品市场的繁荣程度最为密切，居民的收入水平越高，艺术品市场的消费需求会越大，与许多发达国家和地区相比，中国大陆的人均收入并没有与GDP的上涨成正比。改革开放以来，中国GDP在世界的排名迅速提前，但中国人均收入的世界排名却不断退后。《芝加哥论坛报》曾在2010年指出，尽管中国足以因为GDP超过日本而自豪，但3800美元的人均年收入仍与美国和日本相差甚远。国内收入分配格局对劳动者不利，导致了居民工资增加速度缓慢，直接抑制了艺术品市场的消费需求。

　　据有关统计资料表明，近年中国消费率同世界水平相比明显偏低，这使得扩大消费需求成为宏观经济调控的重要内容之一。依前述的国际经验，目前中国人均GDP仅为5000多美元，艺术品市场并未达到成熟阶段。与房地产市场类似，艺术品市场在很大程度上是由投资拉动。参考发达国家的经济走向，只有当中国的人均GDP，人均收入和消费比重都有所增加且达到一定水平的时候，才能更好地拉动艺术品市场，拥有更大的生长空间。