（摘要：美院这个命名容易阻挠艺术，历史上的学院派一直是艺术的死对头，现在学院派还在编造理由排斥当代艺术。应该关闭美院来解放艺术。美院可以降为技术学校，其宗旨是传授技术，而不是创作思想。这样学生一进美院就知道是技师，而不是艺术家。）

      艺术本体论在美术学院是个大本营，从进美院的第一天起或者是刚拿到美院录取通知书，或者在美院考前班，这些学生就被框在了所谓的本体论中，即使是艺术到了现在要求跨学科了，也首先要本体，比如“政治艺术”本来是一个词，但在艺术本体论中只会发展出政治+艺术，这样，“政治艺术”不是一个词而是一个词组，就像观念水墨我称它为“贴面水墨”那样，现在我们最后看到艺术本体论下的艺术也只能成为“贴面政治”。

      不管年老年小，一次次的本体论的叫嚣都是从美院自以为自己是学院派的人那里来的。他们的一个共同点就是太把自己当作艺术的化身了，这种想象在艺术本质主义和神学时期可以，放到现在就把艺术与人之间的关系搞颠倒了。我再把它重新还原过来，即不应该让人成为艺术的化身，而要让艺术成为人的化身，是人的存在话语导致了艺术这样的结果，艺术是导致出来的，我用“导致”一词意指艺术与其对象不是必然有一个对应的法定关系，而是或然生成的，包括它的多层性、多角度或飘散式发生。

     美院这个命名的结果告诉我们的是反而容易阻挠艺术，不但历史上的学院派一直是艺术的死对头，而且当代艺术确实不需要从美院而来，到现在学院派还在以正统和有功夫的理由排斥当代艺术中的非艺术。关于艺术与政治的分歧，我本人就有了二十年的争论的经历，这种时间的浪费，全是因为有了美院而把人的脑子调教成不懂艺术的人了。

      关闭美院、解放艺术就是从这样的理由中来的，美院可以降为技术学校，明确其宗旨是专门传授艺术创作的相关技术，而本身不是艺术，这样不至于误导学生一进美院就是艺术家了。或者直接取消从美院而降下来的技校，把技术传授完全放到社会上，自由成立各种各样的师傅工作室，比如做雕塑的到雕塑师傅工作室去学技术，油画的到油画师傅工作室去学技术，吹牛皮的到吹牛皮师傅工作室去学技术。而原来美院的各功能，包括创作和理论教学由各个美术馆来接替，美术馆的教育部可以扩大为大大小小的“美院”。
     我们已经有的一个词可以继续用，就是“艺术家工作坊”、“批评家工作坊”，“策展人工作坊”、“艺术管理工作坊”等等，美术馆是一个艺术最活跃的地带，也是推广艺术的最直接的现场，当然可以成为诸如此类工作坊的最佳所在地，艺术的流动性、信息的自由度和教授的临时性，都是艺术从强制性走向灵活性、从封闭式走向开放式的最好的桥梁，由于美术馆是非营利的机构，这里的艺术教育也全面免费，愿意来学的人不问背景，不管专业，只要有想法就行，就是美术馆的艺术教育不传授特别各种技能，要学技能到师傅那里去学，或者先学了艺术再去补技能。这样一定是艺术教育改革的最有效方案，一定会让人们想象不出会出现什么样的艺术家，这就对了！

中国山水画艺术网声明：中国山水画艺术网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供浏览者参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担，和本网站无任何关联。本网发布的讯息您如发现侵犯您的著作权，请及时和我网联系，在提交相关证明文件后，我网会选择删除。如您想转载本条信息到手机微信或微博，请在网页下端左侧点击“分享到”自助转发,或关注本网微信订阅号zgsshysw。