今年高考,广东博罗县冯先生的女儿报考了清华大学美术学院,分数上线,最终却落榜。但女儿同班一同学外语未过线反被录取,冯先生怀疑是走了“后门”。27日,清华美院招生办一老师称,该生属于破格录取,后清华大学正式回复称,破格录取不占正常招生名额。
落榜的小冯美术专业分为562.5分,文化分为539分;上榜的赖姓考生专业分587.5分,文化分407分,其中,外语66分。而《清华大学美术学院2011年本科招生简章》有明确要求:“报考美术学院造型艺术专业外语不低于70分(满分150分)。”所以对于“破格录取”之说,落榜考生的父亲显然是难以认同的。
当然,我们无法确认就是那位被“破格录取”的考生挤下了这位小冯,毕竟清华的回复也合理。于是这就产生了一个问题:之前我们一直在呼吁自主招生和“破格录取”,但“破格录取”真的来了的时候,我们却表示怀疑,究竟是我们还不习惯“破格录取”还是清华的“破格录取”太荒唐缺乏说服力?
公平地讲,这两名考生的成绩是具备一定的可比性的。赖姓考生的专业分表现突出,冯姓考生的文化分更为出色。作为一个外行,我实在看不出赖姓考生在专业上具有多么大的优势和惊人的天赋,倒是539的文化分要比407的文化分高出太多,而66分的外语也颇为刺眼。我想,之所以有人对此不解,原因肯定在这一点,那就是公众不知:赖姓考生的过人之处何在?既然有过人之处,就应该公之于世,毕竟清华破格录取的人不是太多。
必须承认,清华是有权利对自己心仪之人进行“破格录取”的,但应该给社会、给公众,尤其是给落榜者一个“破格”的理由,否则很多人会误解。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中国山水画艺术网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。